春节前的好消息来得猝不及防——央行等三部门联合发文，明确取消“个人存取现金超5万元需登记”的规定。

从2026年1月1日起，银行将不再对每位存取大额现金的客户进行“一刀切”式盘问，转而根据风险等级实施差异化调查。

这看似是金融监管的松绑，却让另一个监管体系的神经悄然绷紧：当现金流动的闸门松动时，税务稽查的雷达正在调整扫描频率。

图片来自网络，如侵权请告知删除

01现金自由背后的监管逻辑转换

此次新规并非放松反洗钱监管，而是将“人盯人”战术升级为“数据盯人”模式。《金融机构客户尽职调查和客户身份资料及交易记录保存管理办法》特别强调，银行需基于风险状况动态调整调查强度。

对于频繁进行大额现金交易、资金快进快出等异常行为，系统会自动触发“强化调查”机制。这种精准监管的转变，恰与金税四期“以数治税”的核心形成呼应——当银行端的人工干预减少，税务端的算法监控却在持续加码。

值得注意的是，新规取消的是“登记”环节，而非“记录”义务。根据文件要求，金融机构仍需完整保存客户身份资料及交易记录。

这意味着每笔5万元以上现金交易的数字痕迹，仍会沉淀在金融与税务系统的数据池中。一旦这些碎片化信息与税务部门的经营数据、发票流向、社保缴纳等指标产生异常关联，便会形成稽查线索。就像北极涡旋破裂引发寒潮一般，看似孤立的现金流动，可能成为触发税务风暴的“冷堆”。

02三类账户正在成为稽查新靶点

随着现金存取便利度提升，三类资金往来模式或将进入监管视野。首当其冲的是“私户公用”的经营者账户。许多企业主习惯用个人账户收取货款，以往受限于5万元登记门槛，不得不分散取现或跨行操作。

新规实施后，单笔大额取现的便利可能让这类行为更加显性化。在金税四期系统中，个人账户频繁接收对公客户转账，又与经营规模明显不匹配的流水记录，极易触发“经营所得未申报”的预警。

图片来自网络，如侵权请告知删除

其次是现金发薪的劳动密集型企业。过去为规避社保基数，部分企业通过多个私人账户交叉发放现金工资。

如今银行虽不再强制登记5万元取现用途，但企业基本户频繁支取大额现金的行为，将与个税申报数据、社保缴纳记录形成鲜明对比。就像气象预报中冷暖空气的交锋，这种人为制造的“数据温差”，反而会成为税务稽查锁定目标的显著特征。

最隐蔽也最高风险的是“零散存入、集中取出”的过渡账户。某些避税操作中，资金会经过多个个人账户化整为零存入，再通过大额取现完成“洗白”。

新规实施后，这类账户将面临双重扫描：银行反洗钱系统会标记“分散存入、集中取出”的异常模式，税务系统则能通过关联账户识别资金闭环。犹如寒潮中不同气团的运动轨迹，这些刻意制造的复杂资金路径，在大数据面前反而会显现出清晰的违规图谱。

03在自由与风险之间寻找平衡点

取消强制登记绝不等于监管缺位，而是将风控责任更多赋予金融机构的智能系统。对于普通储户而言，正常的生活消费、购房购车等大额取现完全无需担忧。

对企业经营者来说，需要建立更严谨的财务防火墙：现金交易必须留存完整凭证，公私账户需严格区分，尤其要避免用个人账户收取经营性款项。

税务稽查的焦点从来不是现金本身，而是资金流动与经营实质的背离。就像气象学家通过北极涡旋预判寒潮，税务部门正借助大数据构建企业经营的“气候模型”。

当存取现金的行政门槛降低时，那些刻意制造“财务异常气候”的行为，反而会在数据比对中暴露得更彻底。在这个意义上，新规带来的不仅是取款自由，更是一面映照经营合规性的镜子——唯有经得起数据验证的现金流，才是真正的“低风险交易”。

#法律咨询#‍ 遇事不要慌，来找大律帮。如果您有法律方面的问题，请私信我们。

法律咨询
微信扫二维码开启咨询

客服电话 📞 132-3800-0097