遇事不要慌↑↑↑关注大律帮

图片使用豆包AI生成,如侵权请告知
轻信“免费约爱”的诱惑,一步步走进骗子精心设计的圈套。市民小林(化名)在浏览小说时误触弹窗,下载约爱软件后陷入“任务返利”骗局,先后累计转账3万余元。12月26日,厦门警方针对此类电信网络诈骗警情发布相关预警。
小林(化名)在某聊天平台花费3万元追求“女友”甜甜(化名),却在添加微信三天后被拉黑。令人震惊的是,像甜甜这样的“女聊手”背后竟存在专业诈骗公会,她们通过精心设计的话术诱导男性持续充值。
法院最终以诈骗罪判处4名女聊手有期徒刑,但此类案件中“赠与还是诈骗”的界限仍值得深究。
小林初次遇见甜甜时,对方以“同城失眠女生”人设主动搭讪。平台规定文字、语音、视频均需消耗金币,甜甜便以“想听你声音”为由诱导小林购买语音套餐。当小林提出线下见面,甜甜立即搬出“公会规定”:必须刷够价值2万元的“守护礼物”才能解锁联系方式。
这与另一起小艳追“男神”案形成鲜明对比。小艳主动向婚恋网站认识的小鑫发送36666元中秋红包,后发现对方学历、婚史造假。
法院认定该案属民事纠纷,因小鑫未虚构“恋爱进度”等关键事实,红包属于自愿赠与。而甜甜案中,公会培训记录显示其刻意隐瞒“永不奔现”真相,虚构“亲密度规则”,完全符合诈骗罪“非法占有目的+欺骗行为”的构成要件。
查证交互成本:正规交友平台通常允许基础通讯,若文字聊天都需充值(如案例中1元=10钻石),极可能存在诈骗。
警惕规则陷阱:以“平台屏蔽”“亲密度不足”为由拒绝线下接触,是诈骗团伙常见话术。思明法院查明,涉案公会甚至伪造系统提示截图。
留存资金证据:厦门反诈中心数据显示,2023年“交友刷单”类诈骗中,90%受害者在前期小额返利后放松警惕。律师建议,大额转账必须备注用途并保存记录。
对比两案判决可知,法律对网络情感诈骗的认定存在关键分水岭:
小鑫案中,法院重点关注“是否主动索要财物”及“隐瞒信息与转账的因果关系”,最终认定16666元属不当得利而非诈骗;
甜甜案则因存在“公会组织”“话术培训”“虚假规则”等证据链,充值金额全部计入诈骗数额。
目前厦门警方已建立“交友类APP黑名单库”,2024年侦破的邓某帅交友诈骗案中,检察机关创新采用“按公司架构分组侦办”机制,从APP开发者、公会到女主播逐层追责。律师提醒,遭遇类似套路应第一时间报警,私自协商可能错过黄金取证期。
【1V1法律咨询】如果你在生活中遇到了网络诈骗,请私信【诈骗】,由律师为你取证认定。
— 小喇叭 —
↑↑↑点击图片进入专栏↑↑↑
《遇事不要慌》普法版-50节人生法律避坑指南开始更新了!
购买本专栏的用户可获得「法律求助」一次(原价9.9元)。
— 大律帮提示 —
— 大律帮推荐 —
【1V1法律咨询99元送大律帮VIP服务】如果您有法律方面的问题,请立即咨询我们,由专业律师为你分析调节、取证认定。
「大律帮」是「咨询狮™」旗下法律咨询平台。好咨询师,在咨询狮!在这里遇见懂你的心理咨询师、律师、营养师、保险规划师。









