图片来自网络，如侵权请告知删除

最高检最新发布的《同居关系家暴特征白皮书》显示，婚前同居关系中的家暴报案率比婚姻关系高出27个百分点。

这一数据瞬间引发社会热议——为什么没有"红本本"约束的关系，反而更容易滋生暴力？

白皮书披露，服务业从业者在施暴者职业分布中占比高达43%，远超其他行业。而诱发暴力的场景中，财务纠纷以68%的占比成为最主要导火索。这些数字背后，折射出的是同居关系中特有的权力结构失衡。

与婚姻关系相比，婚前同居往往缺乏法律意义上的财产共有制度。

11月25日，最高检新闻发布会上一则司法认定引发社会热议：具有共同生活基础事实的婚前同居关系将被认定为家庭成员关系。查看最新文章 婚前同居认定家庭成员？法律为何做出这一突破？

数据显示，73%的同居暴力受害者表示曾因"房租该谁付""生活费如何分摊"等问题发生争执。这种经济上的模糊地带，极易演变成控制与压迫的工具。

一位检察官在案例中提到，某案件中施暴者通过掌控共同账户，逐步切断受害者的经济自主权。

图片来自网络，如侵权请告知删除

户籍问题同样是隐形枷锁。白皮书显示，非本地户籍受害者的报案率比本地户籍低41%。许多外来务工人员因担心失去住所或工作许可，对同居伴侣的暴力行为选择隐忍。这种结构性弱势，使得施暴者更加有恃无恐。

精神虐待在同居关系中尤为隐蔽。数据显示，婚前同居关系中的精神暴力占比达58%，高出婚姻关系15个百分点。

由于缺乏社会关系的公开承认，受害者更容易陷入"这不是家暴，只是情侣矛盾"的认知误区。检察官指出，诸如"你离开我就无处可去"之类的精神操控，在同居关系中出现的频率是婚姻关系的2.3倍。

图片来自网络，如侵权请告知删除

值得注意的是，同居关系中的暴力升级速度更快。司法数据显示，从首次暴力到造成轻伤后果的平均周期，同居关系比婚姻关系缩短了62天。这种加速现象，与关系中的不确定性密切相关——既没有婚姻的承诺，又缺乏分开的缓冲。

最高检此次将婚前同居认定为家庭成员关系，正是对这些数据特征的直接回应。法律终于认识到，暴力的危险程度不取决于关系的法律形式，而取决于实际生活中的权力结构。当同居关系中的经济依赖、户籍捆绑等问题得不到制度性解决时，暴力就会找到滋生的温床。

数据中最令人警醒的发现是：同居关系中的受害者平均要经历7次暴力才会选择报案，而婚姻关系中这个数字是4次。这种沉默的背后，是社会对非婚关系暴力的认知滞后，也是法律保护长期缺位的结果。

如今，随着司法解释的更新，那些曾被视为"家务事"的同居暴力，终于被纳入法律监管视野。这不仅是对受害者的保护，更是对亲密关系本质的重新定义——重要的不是一纸证书，而是共同生活中形成的责任与尊重。

【1V1法律咨询99元送大律帮VIP服务】如果你遇到了同居家庭暴力、伴侣长期、反复摧残等，请私信大律帮，由律师为你取证、认定。无论有无一纸婚书，共同生活中的尊严与安全都值得同等守护！

法律咨询
微信扫二维码开启咨询

客服电话 📞 132-3800-0097